最简单最直接的方式就是频谱重耕（Refarming），将老制式移动网络所占用的频谱腾出来给新制式的网络使用，比如将2G网络清退，腾出频谱资源给4G使用。以前是泥泞土路，现在升级为柏油路，利旧了土地资源，让车速提升了不少。

但实际情况并非这么简单，由于运营商的网络现在都是2G、3G、4G和5G多制式共存，这样一刀切的做法有可能损害消费者利益，不利于多种制式的平滑过渡。

于是，动态频谱共享（DSS，Dynamic Spectrum Sharing）闪亮登场，让不同制式的网络可以共享使用相同的频谱资源。比如，动态频谱共享技术可在4G和5G之间智能动态分配频谱，从而实现了频谱资源的高效利用。

有了动态频谱共享，再结合载波聚合技术，运营商可打通4G和5G频谱资源，提高资源利用效率，还能帮助运营商灵活高效地实现技术迭代。

以中国移动的160MHz带宽为例，这160M由100M NR和60M LTE组成。在4G向5G演进初期，5G的业务量还不稳定，为了避免资源浪费，可以动态调度40M的共享频谱为4/5G服务。

在5G用户较少、4G业务较多的时候，LNR 40M可以扩充4G容量，LTE还可以借助增加的载波数量，利用载波聚合进一步提高速率。而当出现5G用户繁忙、4G压力降低的场景，则可以通过LNR 40M动态扩展5G频谱带宽的方式来提升5G容量。

这样一来，中国移动就毫不浪费地充分利用了160MHz带宽资源，在充分保障4G体验的同时，实现了4G向5G平滑演进。

动态频谱共享首次在不同制式之间共享使用相同的频谱资源，可以说是移动通信发展史上的一次里程碑式的技术创新。

这项技术在华为叫做CloudAIR，这个名字很直观的诠释了动态频谱共享的核心思想，即“频谱云化”，按需使用。

但创新突破从来不容易，而随着5G支持的频谱带宽越来越大，技术突破难度更大。那么，要在大带宽下实现4G/5G动态频谱共享到底有多难呢？又是怎样克服的呢？

4 要想玩转频谱，还需要软硬件的极致性能做保障

动态频谱共享在多个制式共存的环境下工作，根据流量变化实时跨越两个不同制式网络进行资源调度，因此既要精准控制来自于不同制式和上下行间的干扰，又要达到毫秒级的资源调度响应速度。如果算法不到位，就会影响移动通信网络的性能，比如拥塞和掉话。

另外在硬件方面，无线设备（主要是AAU）可支持的频谱带宽能力，也是一项关键技术指标。

比如，有些运营商在1GHz以下频段实现动态频谱共享，总共支持的带宽可能不到20MHz；而中国移动要在2.6GHz频段上实现动态频谱共享，要求可支持带宽达160MHz。有些国家由于频谱碎片化严重，甚至要求可支持的带宽跨度更大。

如果设备无法支持160MHz以上的大带宽，结果会怎样呢？

还是以中国移动的160MHz带宽为例，如果设备仅支持100MHz带宽，这就意味着运营商不得不部署2套设备，一套支持100MHz，一套支持60MHz，这不仅无法支持160MHz带宽内的动态频谱共享，还大幅增加了网络成本。就好像虽然路宽了，设备能力跟不上，跑起来也不顺畅。

其实载波聚合也同样面临频谱跨度大的情况，所以，载波聚合+动态频谱共享+大带宽设备在5G时代是一计极具竞争力的组合拳。目前厂商硬件设备的在这些方面的能力各不相同，因为这涉及到包括芯片、材料、散热、算法等大量的底层技术研究。

要说清楚这个问题，还是从基站的基本工作原理说起吧。

如上图，AAU主要由数字信号处理部分、射频、功放、滤波器和天线组成。其中数字信号处理又包含了基带和数字中频，中频性能极其关键，决定了AAU的核心硬件指标。

以信号发射为例，基带信号是需要被传输的原始数字信号，射频就是以载波频率（比如C波段）调制的高频信号，经过放大和滤波后，由天线发射出去。

功放是非线性器件，频谱越宽，其放大性能越难保证，就像音响的音量调到很大时候会产生破音。此外，由于5G在单位时间传输的数据量极大，对数字信号的处理能力也提出更高要求，这些限制了AAU的瞬时带宽（IBW）。